已确认
传闻内容如何表述
核查对象使用中性语言复述，不重复侮辱、隐私或可能造成二次伤害的细节。标题不预设结论，也不把疑问写成事实。
核查原则HEILIAO NEWS
事实核查
核查结论不依赖个人立场，而依赖可复核的公开材料。每条内容区分已确认、部分属实、缺乏证据、信息过时和存在误读等状态。
信息来源说明：内容依据公开资料、正式发布与可复核信息进行整理。无法确认的部分保持克制，不以转发量、匿名爆料或评论区观点替代证据。
部分属实
核查结论
结论可使用已确认、部分属实、缺乏证据、信息过时和存在误读。只有公开材料充分、明确且可复核时才使用“已确认”。
核查原则缺乏证据
公开证据
优先使用原始公告、完整视频、正式文件、当事方公开说明和可验证页面。二手截图、匿名转述和评论区说法证据强度较低。
核查原则信息过时
信息来源分层
公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑判断必须分开。多个来源重复同一说法，不等于多个独立证据。
核查原则存在误读
常见误读
旧闻被当作新消息、标题被当作正文、片段被当作完整语境、相关性被当作因果关系，都是常见传播误区。
核查原则缺乏证据
传播提醒
即使核查目的是澄清，也不应重复扩散手机号、住址、证件、未成年人信息或未授权私密内容。分享结论时应保留来源与更新时间。
核查原则阅读与事实边界
本栏目中的内容用于帮助读者理解公开信息，不构成对任何真实个人或机构的未经核实指控。涉及争议时，应同时查看来源、时间、上下文和后续更新。旧信息可能因新材料出现而需要修正，页面结论只适用于所列依据能够支持的范围。
请勿传播身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人联系方式、未成年人个人资料、未经授权的私密影像或聊天记录。讨论可以批评公开行为与观点，但不应演变为人肉搜索、侮辱、威胁、勒索或报复。
FAQ
常见问题
这里的内容是否代表实时热度？
不代表。页面不展示未经验证的实时热度、阅读量、点赞量或评论量。排序用于帮助读者理解议题与信息状态，不能作为事实真实性或社会影响程度的单一依据。
遇到没有来源的截图应如何判断？
先寻找最早发布位置、完整上下文、发布时间和账号主体。若无法找到原始材料，也没有独立可靠来源支持，应把它视为待核实信息，不据此指控真实个人或机构。
公开回应是否等于事情已经结束？
公开回应能够提供重要立场与事实信息，但只覆盖文本明确涉及的范围。是否足以形成结论，还需要结合原始材料、其他可靠来源和后续进展判断。
发现内容错误可以怎样处理？
请通过联系我们页面查看更正材料要求，说明具体页面、需要修正的句子、可靠来源与理由。平台会根据可核实程度处理，不接受包含私人资料或威胁性内容的反馈。